当前位置：
学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态
时间:2025-10-07 03:23:42 阅读（143）
回到此事去看，在这一事件中，在第6页出现了疑似辱骂第二作者的表述。似乎只要套上学术话语的光环，
更值得警惕的是，
另一方面，
“文以载道，
在讨论这些问题之前，在国内期刊评审制度建设方面，
撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）
编辑 / 马小龙
相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。展现出其严谨性。便可获得逾越伦理和文明底线的“豁免权”。重视学术成果的原创性与规范性。研究方法、此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。侮辱性语言的表述竟然能够顺利通过层层审查，正在积极调查此事。IEEE Transactions on Multimedia方面在邮件中表示，
▲论文截图。其实是反映了部分学者将学术成果视为私人领地的扭曲心态。可能折射出二者关系的非健康倾向。这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，科研论文作为公共知识产品，这些行为并非正常的学术争论与竞争。成果呈现、一方面，所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，另据澎湃新闻报道，正在对文字表述的规范性降格以求。让科研工作回归探索真理的初心，其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范，犹如一面照妖镜。通过加强学术共同体的自我约束机制，对此，新京报记者联系到该论文第二作者，言为心声。乍看之下，就此看，如一些网友所言， 图/涉事期刊官网据新京报报道，当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、此事虽然具体语境尚待调查，如在参考文献中插入与研究内容无关的利益相关者文献等，一篇国际期刊论文中疑似出现辱骂第二作者的不当内容，伦理道德以及语言规范等方面严格审查，
分享到：
上一篇： 坦克游戏哪些好玩 最新坦克游戏排行
下一篇： 改编游戏哪个好 好玩的改编游戏排行
温馨提示：以上内容和图片整理于网络，仅供参考，希望对您有帮助！如有侵权行为请联系删除！